- Jul 20 Sun 2014 12:20
-
ubuntu 安裝 line
- Jul 07 Mon 2014 23:33
-
開啟 windows 7 64bit的手寫模式

客人要用Windows 7 手寫輸入,
結果有出來,
可是找不到,上網找才知道windows 7 x64 手寫輸入預設是關閉的
必須做下面的動作才會出來:
在命令提示字元下cmd輸入
- Jul 09 Tue 2013 13:38
-
如何編輯 SCAD檔案 !
If you want to use 3D CAD software with SCAD files. One option is to
1) load the file into OpenSCAD
2) Export as a CSG file
3) Import the CSG file into FreeCAD using ImportCSG see
- Jul 09 Tue 2013 00:05
-
3D 列印研究筆記 0
- Dec 11 Tue 2012 13:24
-
總值 65張小朋友的耳機設備 高裝檢 後篇
陳綺貞 <華麗的冒險>
華麗的冒險
http://www.youtube.com/watch?v=XlmV7gjVe-0
BOSE QC-3 人聲的厚度表現是較為剛好 , 量也夠多 , 低音的份量偏低 , 但質不錯 , 聲底的中間偏溫厚 ... 在這裡聽起來格外有人味 .
Alteam ANP-777 先不提降躁功能 , 先論 聲音 量感 動態跟音場遍部範圍來講 , 略勝於 BOSE QC-3 , 但是在聲音的厚度上 , 就比 QC-3 單薄上許多 .
- Dec 10 Mon 2012 22:22
-
總值 65 張小朋友的耳機 高裝檢 前篇
相信很多人都有很多耳機麥克風 , 最近整理房間的時候 , 覺得把自己的耳機設備做個簡單的比較比較 !
BOSE QC-3
BOSE QC-3 以音質來講雖然稱不上頂級 , 但是主動式降躁耳機中卻是第一等的好耳機 入手價約為 13張小朋友 ....
主動式降躁目前如果說 BOSE QC-3 是第二 , 市面上還沒有哪知耳機敢說他是第一的 !
電池為特別規格 , 有自己獨有的充電器 , 也因為使用這種特殊電池 , 體積尚在降躁耳機裡面算是小型 !
- Nov 28 Wed 2012 12:23
-
AMD APU用於簡單遊戲中似乎不錯用
- Sep 06 Thu 2012 23:40
-
超值記憶體 金士頓 8GB DDR3-1333 *2 (單條入手價 799)

晚點分享體質資料上去!!!
這一根的顆粒跟 DDR3-1600是採用相同的爾必達30nm
應該體質會類似 ....!
按照國外的資料看來 ,
應該是可以上1600 跑 cl 9 10 9 9
- Aug 28 Tue 2012 17:32
-
我的 Nokia Lumia 900 簡單介紹^^
NOKIA Lumia 900 出廠搭載 Window Phone 7.5 作業系統,處理器為 Qualcomm S2 APQ8055, 1.4GHz 單核心處理器以及 512MB RAM,硬體規格略輸給目前當紅手機,不過Windows Phone 7.5 作業系統的硬體需求與資源管理設計良好,操作過程與執行 App 幾乎不會 Lag。
簡潔的外觀:
外觀簡單介紹:
量身訂做的系統,搭配動態磚流暢操作介面。以使用經驗來說,NOKIA Lumia 900 的流暢度與功能性已算是相當完整,不會輸給其他手機。跟Windows8系統一樣,單一軟體可以統一社交系統,聯絡人中心整合通訊錄與社群網站。尤其是操作過Windows8後,對兩者關聯很有趣。
背面也維持同樣印象:
- Aug 21 Tue 2012 00:20
-
朋友拋售的 GTX 670 顯示卡
GTX 670 目前 Nvidia 排行前三的顯示卡 , 剛上市的時候打著 "砍爆 AMD 全家" 的姿態上市 , 同時也打到自己的老大哥 GTX680 ! 算是高價卡中 CP 值很高的 , 但是可惜 CUDA 能力並沒有上一代 580強 , 所以我朋友又回到 690的懷抱中了 . 然後拋售這一張顯卡 . 因為很久沒有碰到高階顯示卡 , 就簡單的做一下開箱好了 .
背面有這個部份的產品特色 , 盒子很大張 , 我想大家都會注意到 Direct CU II 這字樣 , 這可是重本下的產物 , 整體金屬框架 , 配上8MM熱導管 ....!
不過寫這篇主要是要測試 28-70 F2.8 這顆鏡頭 , 幾乎都是 f2.8光圈全開 , 部分照片為求景深 , 所以有縮到 f4 , 可以知道 28mm 端光圈全開時畫質偏軟 , 70 mm 倒是挺銳利的 !
f2.8
f4
- Aug 17 Fri 2012 05:19
-
Plextor SSD M5Pro 128GB 真是不要讓人活

Plextor SSD M5Pro 128GB 真是不要讓人活 .... 為什麼呢 ? 讓我們慢慢看下去 ! XD !
這幾年用過幾款SSD , 包括 : Kingston : V100 , V100+ , HyperX . Adata : 忘記型號(只記得是JM612控制晶片) , OCZ : Vertex plus , Vertex 3 , Octan , Intel : 520 , 330 ...等 . 容量也由30GB=>60GB=>120GB 快速成長 , 一路使用過來的經驗都很不錯 , 沒有發生過任何資料遺失的問題 , 甚至是被罵到不行的 JM 控制晶片 ! 大概是我的運氣真的很好吧 ? 也是該慶幸自己沒有用過真的讓眾人欲哭無淚的 JM602 . 而每款 SSD 在空碟的時候測試效能都很棒 ; 讓人為之驚嘆 . 但隨著安裝作業系統 , 拷貝資料進去 ....等 . 經過正常的日常使用後 , 雖然不至於出問題 , 但單就讀寫速度表現上 , 還真的是扣蠻多分的 , 就連 Intel SSD 控制晶片也會大掉速 .... .
而這是第一次使用 Plextor SSD . 也做了一點測試 , 然後給了我蠻好的印象 , 這幾天不管是怎樣的使用 , 效能的表現上一直維持著穩定的水準 . 整體而言 , Plextor SSD M5Pro 128GB 算是次世代的SSD . SSD說的GC我猜想是從記憶體的概念沿用過來的 , 記憶體其實比較單純,雖然他也有Memory Hole , 但處理記憶體 GC 對他壽命本身一點影響都沒有 , 相比起來 Flash 顆粒就麻煩很多 . GC 程度是是 Firmware 撰寫時決定的 , 看工程師跟 PM 怎麼決定 , 如果對 Flash 的來源有信心,設定上越積極的GC對使用者來說效能助益越大 .
